Vitalie Cojocari  : Ce audieri au fost ieri în dosarul Epstein în Congresul American… Ce audieri…

Pe scurt, a fost audiată Procuroarea generală a SUA, Pam Bondi. Cei care îi puneau întrebări erau democrații și republicanii din Congres, mai exact, cei din Comisia Juridică.

O să vă redau imediat niște replici. Mai întâi trebuie să vă spun că până și reputatul jurnalist Glenn Thrush, care scrie despre justiție pentru The New York Times, spune că nu a mai pomenit așa ceva. El zice că, de regulă, audierile au o doză de teatralitate politică. Numai că politicienii primesc răspunsuri la întrebări.

De data asta, procuroarea Pam Bondi a refuzat să răspundă ”chiar și superficial la întrebările pe care le considera incomode.” În schimb, i-a atacat constant pe reprezentanții din Congresul SUA ”pentru a schimba subiectul și a acoperi criticile.” A folosit ”tactica Trump”, adică în loc să răspunzi, îl ataci pe cel care îți pune întrebarea, spune New York Times.

Pam Bondi nu este la prima dezbatere de acest fel. Anul trecut, în octombrie, în loc să răspundă la întrebări, a venit cu un text pregătit pe o foaie și a citit atât de mult din el, că s-a terminat practic ședința. Abordarea sa nu a funcționat de data asta. Democrații au fost pregătiți. Cât de republicani, nu au mai apărat-o pe Bondi ca în octombrie.

Acum să vedeți replicile. Să vedeți principalele momente.

Jamie Raskin, democrat și avocat format la Harvard i-a zis: ”Conduceți o mușamalizare masivă a cazului Epstein chiar din Departamentul Justiției.” Pam Bondi i-a răspuns: ”Nu-mi spui tu mie nimic, avocat ratat și expirat. Nici măcar nu ești avocat”.

Pramila Jayapal, democrată din Washington, i-a zis să-și ceară scuze de la victime. Identitatea femeilor nu a fost bine protejată. Apropo, o parte din victimele lui Epstein erau în sală. Pam Bondi a părut pentru un moment că își caută cuvintele.

Apoi și-a revenit brusc și ”a început să contraatace, vocea ei ridicându-se până aproape de strigăt, acuzând-o pe Pramila Jayapal de teatralism și de târârea audierii în noroi”. Asta scriu jurnaliștii americani.

Când alți democrați au insistat să-și ceară totuși scuze pentru greșeli, Pam Bondi a replicat: ”V-ați cerut scuze de la președintele Trump?”

Becca Balint, democrată din Vermont, a tot întrebat-o despre relația dintre înalți oficiali ai administrației Trump și Epstein. De pildă, despre Lutnick, secretarul de stat al comerțului.
Pam Bondi i-a răspuns ”domnul Lutnick a clarificat acele legături”. Becca Balint i-a zis atunci: ”dar, doamna secretar”. Pam Bondi a oprit-o: ”sunt procuror general, nu sunt secretar”. Becca Balint i-a replicat: ”mă scuzați, nu am realizat că nu sunteți o secretară”. Ceea ce a stârnit amuzamentul în sală.

Și atunci s-a întâmplat ceva. Nu au mai rezistat nici republicanii.Un republican, Thomas Massie, i-a reproșat greșelile, că au fost dezvăluite identitatea victimelor, iar agresorii rămân necunoscuți. Pam Bondi i-a răspuns:
”aveți sindromul deranjamentului față de Donald Trump, sunteți un politician ratat”.
Până și președintele comisiei, republicanul Jim Jordan, a intervenit și i-a cerut să nu fie ”agitată, să nu țipe la cei care o interoghează și să nu îi întrerupă”.

În apărarea sa, Pam Bondi a zis: ”Sunt un procuror de carieră. Mi-am petrecut întreaga carieră luptând pentru victime și voi continua să fac acest lucru.”

Acestea sunt informații. Părerile vă aparțin.